"Avatar" tendrá una secuela

Pues si el otro día Jose, nuestro diestro chico de los recados, inauguró la sección de las críticas, hoy me corresponde a mí hacer lo propio con la de noticias, un apartado que no manosearemos en exceso debido a nuestra condición de blog modesto, más que nada porque no podemos ofreceros ni rigor ni puntualidad. Y precipitándonos por fin al tema que nos ocupa, efectivamente: James Cameron ha vuelto a quedarse embarazado. Y aunque el proceso de gestación vaya a ser extraordinariamente largo y sea imposible consensuar si se trata de una buena o mala noticia, me parece un excelente motivo de debate. Los detalles... dentro.

Apenas ha transcurrido un mes desde que "Avatar" irrumpiera en las carteleras de todo el planeta, pero ya ha cosechado varios resultados: el primero de ellos es que ha revolucionado la industria del cine, arrebatándole el título de película más taquillera de la historia a otro título del mismo director ("Titanic") con una recaudación que ya oscila en torno a los 2000 millones de dólares. De hecho, la gente ya no alude a James Cameron como el director de "Titanic", sino como el de "Avatar". Es necesario además remontarse a los tiempos de la tercera entrega de "El señor de los Anillos" (2003) para encontrar otro negocio tan rentable en esta última década; El siguiente mérito es haber ganado el Globo de Oro -y, digámoslo ya, el Oscar- a mejor drama. Si a alguien le interesa mi opinión, cosa que dudo, este galardón debería haber sido para los insensibles bastardos de Tarantino. Y por el momento, nuestra humilde encuesta (que os recuerdo está en la parte inferior de la página) me secunda; Y el tercero y último es que, a pesar de todo lo anterior, es una cinta tan polémica que involuntariamente ha hecho apología de la desigualdad, dividiendo el mundo en dos tipos de personas: las que la veneran y las que la detestan. O dicho de otro modo, y disculpad mi dogmatismo y falta de educación, los que entienden de cine y los que no. Aunque luego, por supuesto, está la minoría que apuesta por el eclecticismo, y que al final probablemente serán quienes tengan la última palabra.

Bueno, pues con los cartas sobre la mesa, la noticia es la siguente: según James Cameron, <<sería tonto no hacer "Avatar 2">>. La verdad, se me antoja extraño escuchar a un director manifestar tal propensión a la decadencia de su creación. Pero los negocios son los negocios. Sí, con "Terminator 2" supo mantener el nivel de la primera parte e incluso superarlo, pero la diferencia es que "Avatar" es una historia autoconclusiva.

Así mismo, ha informado de que se reciclarán los escenarios y efectos que ya se han dibujado para la primera entrega, por lo que el presupuesto no será tan desorbitado.

Por último, aunque no sea más que una estimación, se ha anunciado que la película no llegaría a los cines antes de 2013.

Y seguramente para muchos esta sea una noticia maravillosa, tal vez incalificable, pero yo no puedo hacer otra cosa que seguir expresando mi desconcierto: ¿de verdad es tan buena esta película? Donde la mayoría ve genialidad, yo por más que mire y escarbe me conformo con encontrar una chirriante pretenciosidad. "Avatar", ese presunto manjar para los sentidos, se me antoja insípido y artificioso, y los convencionalismos de los que la narración abusa me ponen tan nervioso que me impiden disfrutar del despliegue de fuegos artificiales, último consuelo en estos casos. La celebrada cinta de James Cameron es una muy buena distracción, pero referirse a ella como obra maestra o primer clásico del siglo XXI me resulta excesivo.

No sé, lo único que tengo claro que es que ya he escrito más de la cuenta. ¿Qué opináis de la noticia? Yo espero que mis provocaciones empujen a algún forofo de "Avatar" a asomar la cabeza...

Fuente: WorstPreviews